在建筑施工、大型设备安装等诸多领域，吊车租赁是获取吊装设备的重要途径。租赁时间的长短往往是承租方需要慎重考虑的问题，有一种观点认为长期租赁吊车比短期更省钱，那么这种说法究竟是否属实呢？我们需要从多个维度进行剖析。
从租赁单价来看，长期租赁在这方面确实具有明显优势。租赁公司通常会为长期客户提供一定的价格优惠，以鼓励长期合作。例如，短期租赁一台 25 吨吊车，日租金可能在 1500 元左右；若选择长期租赁，以一个月为周期计算，每月租金可能只需 30000 元左右，平均下来每天租金约 1000 元。租赁时间越长，这种单价优惠可能越显著。这是因为对于租赁公司而言，长期出租可以保证设备的稳定使用率，减少设备闲置带来的成本损耗，所以愿意在价格上给予承租方一定让利。
在设备损耗方面，长期租赁也能为承租方节省成本。当承租方进行短期租赁时，由于对吊车性能和操作习惯需要一定时间适应，在短时间内频繁更换不同吊车，可能会因操作不当对设备造成更多损耗。而长期租赁同一台吊车，承租方操作人员可以更好地熟悉设备性能，进行规范化操作，降低设备的损耗率。设备损耗减少意味着维修次数和维修成本降低，从长期来看，这无疑是一笔可观的节省。比如，短期租赁时可能因频繁更换吊车，每月需要额外支出 2000 元用于设备维修；而长期租赁同一台吊车，通过熟练操作和良好维护，每月维修费用可能仅需 500 元。
从时间成本角度考量，长期租赁同样具备优势。每次短期租赁都需要承租方花费时间去寻找合适的租赁公司、洽谈租赁细节、签订合同等，这一系列流程繁琐且耗时。而长期租赁只需在****合作时完成这些步骤，后续合作中，双方基于已建立的信任和合作模式，沟通成本和时间成本都能大幅降低。以一个建筑项目为例，若每月都进行短期租赁，每次租赁前期准备工作可能需要耗费 2 - 3 天时间，按照每月租赁一次计算，一年下来因租赁准备工作就会浪费约一个月的施工时间；而长期租赁只需在项目开始前花费一次准备时间，能为项目施工争取更多有效时间，从项目整体效益来看，节省了时间成本。
不过，长期租赁吊车并非在所有情况下都更省钱。若项目工期不确定且可能较短，强行选择长期租赁可能会在项目提前结束时，面临吊车闲置浪费租赁费用的情况。但总体而言，在大多数项目工期较为明确且持续时间较长的情况下，长期租赁吊车在租赁单价、设备损耗、时间成本等多方面的优势，使其比短期租赁更具成本效益，“长期租赁吊车比短期更省钱”这一说法在多数场景下是成立的。